幣安和美國證券交易委員會（SEC）有望在周四前達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，以避免資產(chǎn)凍結(jié)。

當(dāng)?shù)貢r間周二，美國地區(qū)法院法官Amy Berman Jackson表示，幣安和SEC在如何保護(hù)數(shù)十億美元客戶資金的問題上“不存在太大分歧”，同時不會在訴訟進(jìn)行期間關(guān)閉幣安交易所。

(相關(guān)資料圖)

幣安和SEC將進(jìn)行一次談判，Jackson已任命一名地方治安法官擔(dān)任調(diào)解人，并要求各方在周四之前敲定最終細(xì)節(jié)。

Jackson坦言，如果達(dá)成協(xié)議，她“絕對沒有必要”發(fā)出限制令。

與此同時，Jackson要求，幣安在美國的加密貨幣交易平臺幣安美國，在美東時間周三上午之前提交一份“一般項(xiàng)目支出”清單。

SEC周二提議，凍結(jié)幣安子公司 BAM Trading Services的資產(chǎn)，并遣返該公司的管理層。BAM Trading與幣安一起運(yùn)營著幣安美國。

SEC的一名律師表示，幣安存在將客戶資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外的風(fēng)險(xiǎn)，因此有必要凍結(jié)資產(chǎn)。在法庭上，該提議遭到了Jackson的批評。

不過，據(jù)媒體稱，對于是否有幣安美國客戶的資金流出美國這一問題，幣安的回答似乎讓Jackson感到“沮喪”。

幣安：拒絕接受“死刑判決”

當(dāng)天早些時候，Jackson暗示她可能傾向于對幣安平臺的訪問幣安美國資產(chǎn)施加某種限制，但不是全面限制令。

SEC律師Jennifer Farer周二告訴法官，“我們對（幣安）繼續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)持開放態(tài)度?！?/p>

幣安美國的一位代表律師告訴法官，幣安拒絕在案件審理的第八天接受“死刑判決”。

Jackson表示同意，她在一場聽證會上說：“完全關(guān)閉將對幣安乃至整個數(shù)字資產(chǎn)市場產(chǎn)生重大影響?！?/strong>

Farer表示，在持有加密資產(chǎn)和資金的方式上，幣安前前后后提供了不同版本的故事。剛開始，幣安美國告訴SEC它與幣安美國達(dá)成了協(xié)議，之后改口說該協(xié)議不可操作，最后又說該不可操作的協(xié)議已被叫停。

加密資產(chǎn)是不是證券？法官對回答并不滿意

Jackson還探討了這場訴訟最核心的問題：加密資產(chǎn)是不是證券，如果它不是證券，它是一種商品嗎？

據(jù)報(bào)道，盡管法官就此問題提出了一些基本問題，但她對回答并不滿意。

在聽證會即將開始時，法官要求SEC的律師區(qū)分“加密資產(chǎn)”和“加密資產(chǎn)證券”。

SEC另一位代表律師Matthew Scarlato告訴法官，SEC已在更廣泛的訴訟中列舉了幾個加密貨幣屬于證券的例子。

華爾街見聞此前提到，自SEC對幣安和Coinbase提起訴訟后，被美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)視為未注冊證券的加密貨幣現(xiàn)已超過1200億美元。?

另外，她問幣安美國的代表律師Matthew Martens，幣安旗下代幣BNB是否屬于商品。

“這是一種加密資產(chǎn)，”Martens含糊其辭地說。

上周一，SEC正式起訴幣安及其CEO趙長鵬違反美國證券法規(guī)，認(rèn)為其未經(jīng)注冊登記就發(fā)售幣安幣和穩(wěn)定幣BUSD，并指控其參與了廣泛的欺詐、利益沖突、缺乏披露和蓄意規(guī)避法律的網(wǎng)絡(luò)。緊接著第二天，SEC就要求緊急凍結(jié)幣安美國的資產(chǎn)。

在與SEC的訴訟中，幣安美國堅(jiān)決表示其客戶資產(chǎn)是安全的，但在聽證會上辯稱，阻止所有資金流動將削弱其業(yè)務(wù)并對客戶造成傷害。

根據(jù)SEC訴訟，幣安非法將數(shù)十億美元的客戶資金轉(zhuǎn)移到趙長鵬控制的實(shí)體的銀行賬戶中。監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示，這些資金先是被轉(zhuǎn)移到第三方，然后被用于買賣加密貨幣。?

作為應(yīng)對，幣安提出了一項(xiàng)折衷方案，包括將美國客戶的加密資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到擁有新私鑰的新錢包，這些私鑰將由幣安美國駐美國的員工單獨(dú)控制。?