紅星美凱龍賣身再起波瀾
紅星美凱龍(601828.SH、1528.HK、下稱“美凱龍”)的賣身交易塵埃落地之前,對財務(wù)表現(xiàn)的質(zhì)疑還在繼續(xù),這次發(fā)出質(zhì)疑的是負責(zé)交易審核的上交所。
近日,交易中的買方之一的建發(fā)股份(600153.SH)發(fā)布公告稱收到上交所對《重大資產(chǎn)購買報告書(草案)》的問詢函。
上交所要求建發(fā)股份對:實控人變更的合理性;美凱龍對投資性房產(chǎn)的評估是否符合評估標(biāo)準(zhǔn)、抵押擔(dān)保情況;非流動資產(chǎn)的交易是否涉及關(guān)聯(lián)方、減值計提是否充分;對外財務(wù)資助是否存在資助款項流向?qū)嵖厝说那闆r;大額未決訴訟計提等五個方面問題進行說明。
(資料圖)
對此,美凱龍證券事務(wù)人士對信風(fēng)(ID:TradeWind01)表示,“該問詢沒有實質(zhì)性影響,只是上交所的例行問詢,股份交割需要拿到上交所的確認才可以(進行)”。
自今年1月發(fā)布資產(chǎn)重組公告以來,美凱龍的股價坐上過山車,在復(fù)牌后自4.68元/股收獲三連板,三天市值增加60多億,緊接著開始震蕩下行,6月12日收盤報于4.89元/股。
耐人尋味的是,在建發(fā)股份宣布計劃入股美凱龍的次日,其股價接近跌停,當(dāng)日跌幅達9.58%,一天跌沒了40多億。6月12日,建發(fā)股份收于11.13元/股,相比公告發(fā)布前股價跌幅達到25.5%。
二者股價走勢的差異不禁讓人產(chǎn)生了新的疑問,美凱龍算不算是一個“好標(biāo)的”?家具賣場又算不算一門“好生意”?
激進擴張的代價
相比家具零售商,美凱龍更像是一家自持物業(yè)的不動產(chǎn)運營方。激進的負債擴張策略最終導(dǎo)致其賣身廈門國資建發(fā)股份。
美凱龍旗下物業(yè)多采用重資產(chǎn)自營的方式,而相比零售商的定位,其更像是一個收租的房東。通過不斷買地,自建商場再將商鋪分租給品牌方收取租金和管理費。為了保持高速擴張,美凱龍將旗下物業(yè)資產(chǎn)進行抵押,獲取資金以謀求新一輪的擴張。
2016年,創(chuàng)始人車建興喊出“家居mall”概念,大舉擴張的美凱龍門店數(shù)量應(yīng)聲超過200家,數(shù)量和規(guī)模上成了世界第一。要知道,彼時的萬達廣場只有190家,凱德廣場僅有102家。
次年,嘗到甜頭的美凱龍開始變本加厲,在當(dāng)年發(fā)債25億元,將上海和天津的兩處家居商場的資產(chǎn)及租金收益權(quán)抵押出去,并支付了約21億元用于購置位于上海閔行區(qū)的辦公樓。
2017年,美凱龍一年內(nèi)到期的非流動負債從29.3億元同比增長87.3%至54.9億元,推高流動負債占總負債比率達到歷史新高的42.8%。
美凱龍高杠桿的經(jīng)營模式持續(xù)到了2020年,這一年紅星美凱龍以47億元接盤融創(chuàng)出售的金科11%的股份,開始在疫情下逆勢抄底,其資產(chǎn)負債率也達到上市以來的新高,從2017年的54.72%增至61.16%。
但“殘暴的歡愉終將以殘暴終結(jié)?!?/p>
2020年,疫情的暴擊成了壓倒美凱龍的最后一根稻草。報告期內(nèi)美凱龍營收錄得142.36億元,同比下滑13.56%;凈利錄得17.31,同比大幅下滑61%。彼時,美凱龍的賬上現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物僅有59億元,但流動負債就有316億元,流動性壓力驟增。
于是在2021年,美凱龍開啟了“甩賣”。
當(dāng)年7月,美凱龍作價40億元將紅星地產(chǎn)70%的股權(quán)賣給了遠洋集團和遠洋控股,10月,美凱龍又將旗下凱龍物業(yè)的80%股權(quán)作價6.96億元賣給了旭輝永升(海南)投資有限公司。一番操作下來,美凱龍年末的資產(chǎn)負債率仍高達57.44%,流動比率和速動比率分別為0.49和0.48,居然之家的這兩個指標(biāo)分別為0.95和0.91。
美凱龍證券事務(wù)人士向信風(fēng)(ID:TradeWind01)表示,“過去三年美凱龍的負債率從61%下降到55%,有息負債減少100多個億算是超額完成了目標(biāo),我們正通過調(diào)整負債結(jié)構(gòu),在短期債務(wù)清償之后,新的債務(wù)可能以中長期銀行借款為主?!?/p>
2018年至2022年,由于美凱龍的債務(wù)問題,評級機構(gòu)惠普將其評級由BBB-、“展望穩(wěn)定”一路下調(diào)至B并列入負面評級觀察名單。
家居賣場之拷
房地產(chǎn)行業(yè)的轉(zhuǎn)向預(yù)示著家居行業(yè)的黃金時代一去不返,作為龍頭的美凱龍也無法獨善其身。
家具市場是典型的“螞蟻市場”,行業(yè)容量大,但集中度不高市場格局分散。國金證券研報數(shù)據(jù)顯示,2019年家具市場容量達到7117億元,2018年中國家具市場的CR5僅為4.2%,典型的反壟斷免檢行業(yè)。
反映到家居商場行業(yè)上也是如此?。據(jù)中建協(xié)家居市場委,2021 年前50強家居門店銷售總額達647億元僅占全國賣場總銷售額的8.5%。據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),作為行業(yè)龍頭的美凱龍則占到連鎖家居裝飾及家居商場行業(yè)的17.5% 。
不過這一市占率美凱龍可能也保不住了。過去美凱龍一直標(biāo)榜的是賣場在一、二線城市的選址,能夠提供中高端產(chǎn)品的一站式消費體驗,由此構(gòu)成核心壁壘。
但相比線上渠道,低頻且高客單價的線下家具賣場天生缺少引流手段,并且SKU遠少于電商平臺,乘著電商東風(fēng)的廣東林氏家居股份有限公司的銷售額早在2018年就突破了50億元,并在籌備上市。
美凱龍的證券事務(wù)人士向信風(fēng)(ID:TradeWind01)表示,未來美凱龍將不再拿新的地,而是將存量釋放,每年保持底個位數(shù)的自營門店開店規(guī)模,類似加盟的委管模式門店數(shù)則計劃開20家。
同時對方表示,線上渠道對美凱龍更多是起到引流的效果,線上客單價僅有3000元左右,而線下則差不多在2萬左右,二者差距非常大。
“像在天貓平臺更多是做‘爆品’的思路去做,去賣一些標(biāo)準(zhǔn)化程度更高的商品。但我們做線上的目的并不是讓消費者在線上成交,而是通過線上進行咨詢,我們發(fā)放給消費者一些權(quán)益,希望消費者去線下體驗后再下單?!鄙鲜鋈耸垦a充到。
2022年,美凱龍錄得營收141.4億元,同比下滑8.86%;錄得凈利7.5億元,同比減少63.43%。今年一季度,美凱龍營收凈利分別同比下滑22.47%和79.1%。美凱龍證券人士歸因于疫情的影響,并且業(yè)績的呈現(xiàn)會有“滯后的反應(yīng)過程”。
關(guān)鍵詞: