打開潘多拉魔盒的不是OpenAI，而是谷歌？

在美國國會舉行的聽證會上，OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman說，OpenAI目前還沒有在未來六個月內訓練GPT-5的計劃，表明年內這家公司可能都不會推出更強大的AI模型。

(資料圖片)

因此有人認為，谷歌今年晚些時候推出的Project Gemini有望成為全球迄今為止最強大的AI模型。

與現(xiàn)有模型相比，Gemini的最大優(yōu)勢在于其多模態(tài)能力。谷歌在近期的一篇博客文章中介紹說：

我們已經(jīng)開始著手研發(fā)Gemini，這是我們從零打造的下一代模型，具備多模態(tài)能力，高效整合工具和API（應用程序編程接口），并為實現(xiàn)未來創(chuàng)新（如記憶和計劃）而設計。

盡管Gemini目前仍在訓練階段，但它已經(jīng)展現(xiàn)出先前模型從未有過的多模態(tài)能力。一經(jīng)精細調整和嚴格的安全測試，我們將提供不同大小和功能的Gemini模型，就像PaLM 2一樣，確保它能夠在各種產(chǎn)品、應用和設備上得到應用，造福每個人。

Gemini比GPT強在哪里？

Gemini由谷歌最新組建的Google DeepMind團隊開發(fā)，最大的亮點就是它的多模態(tài)能力。

據(jù)悉，Gemini建立在多模態(tài)模型的基礎上，不僅能夠理解和生成文本、代碼，還能夠看懂和生成圖像。相比之下，ChatGPT只是一個純文本模型，只能理解和生成文本。

這意味著Gemini可以應用于更廣泛的任務領域。例如，基于Gemini創(chuàng)建的AI聊天機器人，能夠理解和生成文本和圖像。

類似地，Bing雖然有一個專門用于圖像創(chuàng)建的鏈接，但在聊天框內生成的內容仍局限于純文本，因此用戶無法要求它生成圖像。

與ChatGPT相比，Gemini還可以為更多種類的產(chǎn)品和應用提供支持。例如，Gemini可以用于新的Google搜索引擎，或者用于創(chuàng)建一種新型AI助手。

ChatGPT和Bing都不具備這些能力。但值得一提的是，GPT 5或許可以實現(xiàn)這些功能。

另外，憑借記憶和計劃能力，Gemini可以用于創(chuàng)建一種新型的AI應用，這是ChatGPT做不到的。

例如，Gemini可以用于創(chuàng)建一個能記住你的偏好并幫助你規(guī)劃日?；顒拥腁I個人助手。

但據(jù)華爾街見聞此前文章，ChatGPT本周推出的70款插件，基本上能夠扮演24小時私人助理的角色，但并不能實現(xiàn)規(guī)劃這一功能。

AI“高風險功能”將被谷歌開啟?

Gemini的能力令外界感到驚訝，同時也感到害怕。

一名昵稱為“AI Explained”的Youtube知名科技博主認為，谷歌不顧安全風險，賦予模型自行制定并執(zhí)行計劃的能力，并加速開發(fā)這一危險的技術，或加劇AI對人類社會的威脅。

AI Explained發(fā)現(xiàn)，“計劃”這一能力被谷歌當做Gemini的賣點，但被OpenAI視為一種安全風險。

在GPT 4的技術報告中，有這樣一段話：

在更強大的模型中，往往會出現(xiàn)新的引人注目的能力。其中一些能力尤為令人擔憂，包括制定和執(zhí)行長期計劃的能力，謀求權力和資源的能力（“謀求權力”），以及展示越來越“主動性”的行為。

谷歌談到將加速對Gemini的開發(fā)，毫無疑問，其剛剛發(fā)布的通用大語言模型PaLM 2將是開發(fā)加速的地方。可以理解，在這場激烈的全球AI競賽中，暫時處于下風的谷歌必須加快腳步。

作為對比，GPT 4的技術報告是這樣描述的：

OpenAI特別關注的一個重要問題是，競爭可能引發(fā)安全標準下降、不良規(guī)范的傳播以及人工智能時間表的加速，進而加劇與人工智能相關的社會風險。我們在此將其稱為“加速風險”。

也就是說，OpenAI是不主張在未能確保安全的情況下加速研究AI技術的，主動“暫?！盙PT5的開發(fā)符合這一理念。

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責任自負。

關鍵詞：