【環(huán)球播資訊】第四次服裝上市潮,有何不一樣?
隨著羊絨世家、瑋言服飾、迪柯尼以及早前的衣拉拉結(jié)伴沖擊A股上市,再加上2021年底上市的“女裝淘品牌第一股”戎美股份、2022年中掛牌的“高端童裝第一股”嘉曼服飾,第四次服裝上市潮,呼之欲出。
世紀之交,第一次服裝上市潮中,杉杉、美爾雅、雅戈爾、海瀾之家、紅豆等,全產(chǎn)業(yè)鏈模式的老牌服裝巨頭們率先資本化;2008年美邦服飾上市,2011年森馬服飾登陸資本市場,這一波上市潮,休閑服飾刮起小旋風;2017年前后,掌控品牌+供應(yīng)鏈的輕資產(chǎn)模式的服裝小巨頭們相繼IPO,安奈兒、安正時尚、太平鳥等等等等。
【資料圖】
第四次服裝上市潮,品牌們以設(shè)計為基礎(chǔ)走高端化路線,面貌煥然一新,注重全渠道布局,特別是直營和電商渠道的建設(shè),甚至已經(jīng)開始謀劃出海。
當然,它們也算是各有絕活兒:羊絨世家依托實際控制人的羊絨產(chǎn)業(yè);戎美股份以電商起家;嘉曼服飾、瑋言服飾、迪柯尼在高端化上取得了長足的進步。
但是,再多的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意和差異化策略,都沒能幫它們解決行業(yè)性的庫存危機。其中最嚴重的羊絨世家,庫存壓力處在行業(yè)前列。
短期來看,它們的壓力在于,消費復(fù)蘇背景下的去化能力到底有多強?長期看來,則是新一代的服裝企業(yè),能否以更新的模式,帶領(lǐng)行業(yè)實現(xiàn)質(zhì)的飛躍?
服裝企業(yè)組隊上市
疫情對線下商業(yè)和消費市場的沖擊,讓諸多行業(yè)備受打擊,其中,服裝行業(yè)也是整體承壓。
2020年-2022年前三季度,服裝板塊上市公司實現(xiàn)增長的寥寥無幾,部分公司如美邦服飾(002269.SZ)等,甚至出現(xiàn)了巨虧。
但是,萬馬齊喑中,仍然有幾家公司獲得了較為穩(wěn)定的業(yè)績增長,并在A股服裝板塊的慘淡表現(xiàn)中,結(jié)伴沖擊上市。
1月6日,浙江羊絨世家服飾股份有限公司(簡稱“羊絨世家”)披露IPO招股書,擬登陸深交所主板。
這是一家以羊絨材料為核心的服裝企業(yè),旗下包括三大自主品牌METTE、SPRINGAIR和METTE KIDS,截至2022年6月底,在全國18個重點城市擁有138家門店。
2019年-2021年及2022年上半年,公司營業(yè)收入分別為7.35億元、6.48億元、7.50億元、3.19億元,歸母凈利潤分別為5986.76萬元、3582.76萬元、6887.20萬元、3107.21萬元。
在此之前,深圳市瑋言服飾股份有限公司(簡稱“瑋言服飾”)和廣州迪柯尼服飾股份有限公司(簡稱“迪柯尼”)在2022年中同日披露IPO招股書,沖擊深交所主板。
瑋言服飾主營女裝,旗下主要品牌為EIN和PURE TEA茶愫;男裝企業(yè)迪柯尼,品牌包括DIKENI和CARSYDA。
迪柯尼規(guī)模更大,2021年營業(yè)收入9.20億元,歸母凈利潤8103.38萬元;同期,瑋言服飾盈利能力更勝一籌,營業(yè)收入6.31億元,歸母凈利潤1.13億元,凈利率17.95%,為前者的兩倍。
如果把時間拉長一點,你會發(fā)現(xiàn),近年準備到A股上市的服裝企業(yè),種類更為豐富。
2021年底,以棉制童裝為主打的衣拉拉,沖擊上交所主板上市。衣拉拉、瑁恩·瑁愛、安卡米、Hello. Dr四大品牌,為公司帶來了更高的盈利能力,其凈利率一度超過20%。
另外,這兩年新上市的服裝企業(yè),同樣表現(xiàn)不俗?!案叨送b第一股”嘉曼服飾(301276.SZ)于2022年9月掛牌上市,當年前三季度,公司營業(yè)收入、歸母凈利潤分別為7.20億元、1.04億元。
2021年底,女裝淘品牌戎美RUMERE的母公司戎美股份,在深交所創(chuàng)業(yè)板IPO。2022年前三季度,公司營業(yè)收入6.14億元,同比增長12.08%,歸母凈利潤微降至1.12億元。
它們,共同組成了A股服裝板塊的第四次上市潮。
三次上市潮
上世紀九十年代,在外資品牌影響下獲得大發(fā)展的中國服裝產(chǎn)業(yè),碰上了起航不久的中國資本市場,雙方一拍即合。
1996年初,杉杉股份(600884.SH)登陸上交所主板,成為A股“服裝第一股”。同一時期,美爾雅、雅戈爾、海瀾之家、紅豆股份接連上市,醞釀了第一次服裝上市潮。
那個時期的服裝上市公司,以男裝為主要業(yè)務(wù),采取全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展模式,囊括面料、設(shè)計、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)。
經(jīng)過二十多年的發(fā)展,初代服裝巨頭們分化明顯,海瀾之家仍然是行業(yè)扛把子,其他的幾家,陸陸續(xù)續(xù)走上了多元化的發(fā)展道路。
美爾雅(600107.SH)曾試圖轉(zhuǎn)向地產(chǎn)、期貨和醫(yī)療業(yè)務(wù),兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)數(shù)年,現(xiàn)在又想回歸服裝;紅豆股份(600400.SH)類似,地產(chǎn)、金融、紡織、化纖,隔幾年就要與控股股東來一場左手倒右手,最近重心回歸,跟隨潮流發(fā)布了抗菌服飾產(chǎn)品;雅戈爾(600177.SH)通過服裝+地產(chǎn)+投資業(yè)務(wù)積累頗豐,去年還幾次出手拯救美邦服飾;轉(zhuǎn)型最徹底的當屬杉杉股份,如今已是一只純純的新能源股。
2008年上市的美邦服飾、2011年登陸深交所的森馬股份,算是開啟了A股服裝板塊的時尚休閑之風。
如果說老一代服裝品牌們幫助市場從無到有,那么,這一代,則是實現(xiàn)了從有到新。
那幾年上市的服裝企業(yè)還有希努爾、朗姿股份(002612.SZ)、報喜鳥、九牧王等。
2017年前后,A股服裝板塊的第三次上市潮開啟,登陸資本市場的公司包括歌力思、金發(fā)拉比、安正時尚、日播時尚、太平鳥、拉夏貝爾、安奈兒(002875.SZ)、地素時尚等。
與前兩代服裝上市公司相比,這一代服裝品牌們最大的特點是,大多采取輕資產(chǎn)模式。只掌控品牌和供應(yīng)鏈,生產(chǎn)端交給代工廠,通過這種模式迅速做大規(guī)模。
其中,最典型的代表便是被稱為“中國版ZARA”的拉夏貝爾。A股上市后,公司發(fā)展成為橫跨男裝、女裝、童裝,擁有20多個品牌的服裝業(yè)航母,高峰期門店超過9400家,成為行業(yè)內(nèi)當之無愧的“店王”。
但是,當?shù)谝淮b巨頭們開啟轉(zhuǎn)型的時候,第二代和第三代正深陷泥潭之中。瘋狂的拉夏貝爾自救失敗陷入破產(chǎn),美邦服飾一度連工資都發(fā)不出來,只能連續(xù)賣資產(chǎn)救命。
第四代,有何不同?
其實,服裝行業(yè)的壓力一直都在,疫情只是讓問題提前暴露了。
根本原因,還是因為產(chǎn)業(yè)周期,“中國服裝行業(yè)已從外延擴張式為主的快速發(fā)展階段,步入內(nèi)生式為主的優(yōu)化發(fā)展階段,增速相對放緩”。
那么,在增長瓶頸、存量博弈的典型困境中,新一輪上市潮中的羊絨世家、瑋言服飾、迪柯尼等,為何仍能實現(xiàn)穩(wěn)定的業(yè)績增長?
中國服裝產(chǎn)業(yè)從無到有,行業(yè)巨頭歷經(jīng)代際更迭,此前的幾代,無論采取何種商業(yè)模式,其實都是在模仿。
多少精神小伙,毀于中國男裝?多少俊男靚女,追求時尚,卻幾乎只有韓系這一個風格可選?
在第四代服裝上市公司身上,能明顯感覺到風氣的變化。
在上一代輕資產(chǎn)模式【品牌+供應(yīng)鏈】的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上,新一代的服裝小巨頭們,都把設(shè)計作為核心競爭力之一。
瑋言服飾的設(shè)計語言強調(diào)東方文化;迪柯尼兩大男裝品牌,這幾年每年設(shè)計的款式均超過1600款;羊絨世家以面料為核心競爭力,擁有多項相關(guān)專利。
這些都與研發(fā)費用的投入相關(guān)。服裝行業(yè)研發(fā)投入整體水平大致在2.5%左右,而這一代中最突出的瑋言服飾,達到了4%以上。
在設(shè)計感的加持下,這幾個品牌,都定位于中高端。羊絨世家品牌服飾單件出廠價格接近600元,瑋言服飾、迪柯尼平均單價都在1000元上下。
這讓它們獲得了遠超同行業(yè)公司的盈利能力:羊絨世家品牌毛利率超過60%,瑋言服飾、迪柯尼都超過80%,而服裝行業(yè)的整體毛利率在50%左右。
無論是上述三家,還是更早沖擊上市的衣拉拉、戎美股份(301088.SZ)、嘉曼服飾,盈利能力都可以吊打一眾傳統(tǒng)服裝巨頭。
與傳統(tǒng)服裝企業(yè)們注重加盟模式不同,新玩家們都在謀劃全渠道布局,強調(diào)直營,也在電商、直播等渠道發(fā)力。差別比較明顯的瑋言服飾和迪柯尼,經(jīng)銷渠道占比都只有兩成上下。戎美股份更是一家徹頭徹尾的電商企業(yè)。
更令人感到意外的是,它們甚至已經(jīng)在謀劃出海。如果說羊絨世家給ARMANI、CAROLL、SUITSUPPLY等品牌的定制本質(zhì)上屬于代工業(yè)務(wù),那么,瑋言服飾旗下的海外品牌RENLI SU,則是站在了更高的維度。
除了業(yè)務(wù)上各有特色,新一代擬上市服裝企業(yè)們能夠逆周期崛起,也因各有背景。
春風紡織不甘于只做原材料,2010投資設(shè)立了羊絨世家,背靠羊絨巨頭,公司自然在產(chǎn)業(yè)中占盡先機;瑋言服飾拿到了復(fù)星的投資,算是郭廣昌消費版圖中的一子;正排隊沖擊上市的衣拉拉,二股東是茅臺集團。
行業(yè)性問題無解
第四次服裝上市潮,能否以時尚的設(shè)計、高端化的定位、全渠道的布局,幫助中國服裝行業(yè)實現(xiàn)質(zhì)的飛躍?
期待是美好的,現(xiàn)實卻是殘酷的。
逆周期是服裝行業(yè)整體拉胯的根本原因,其表現(xiàn)是產(chǎn)量下降、銷量下滑、規(guī)模增長停滯,導(dǎo)向庫存高企的結(jié)局,也是行業(yè)危機的核心點。
高庫存是中國服裝行業(yè)的通病。隨便拎出一家服裝上市公司,存貨規(guī)模都高達數(shù)億乃至數(shù)十億元。全行業(yè)的庫存規(guī)模,絕對是一個難以想象的天文數(shù)字。
曾有媒體夸張地表示,即便全國的服裝企業(yè)全部停產(chǎn),庫存的服裝業(yè)足夠中國人穿上3年。
其中的典型,“庫存之王”海瀾之家(600398.SH),截至2022年9月底的存貨規(guī)模高達90.55億元,較上年底增加9.34億元,占流動資產(chǎn)的四成。
這個問題,始終困擾著海瀾之家,且無法有效解決。曾有人拿這個問題去問公司董事長周建平,還引發(fā)了反駁怒斥、情緒失控。
其他公司也都差不多,甚至有不少公司存貨規(guī)模在流動資產(chǎn)中的占比超過50%。
存貨高企,不僅影響公司的運營效率,還會因為去庫存和計提減值,直接影響上市公司的業(yè)績。
海瀾之家雖然規(guī)模龐大,但盈利能力并不突出,再加上這幾年每年都要計提數(shù)億元的存貨跌價準備,進一步壓低了公司的業(yè)績。
即便是商業(yè)模式迭代之后的羊絨世家、瑋言服飾、迪柯尼等,也一樣難逃高存貨之困。
羊絨世家存貨賬面價值分別為3.06億元、2.93億元、2.76億元、4.01億元,分別占流動資產(chǎn)總額的58.80%、48.61%、51.65%和58.92%。
擬上市的童裝品牌衣拉拉,此前幾年即便推出降價策略,也仍然未能提振銷量,其庫存狀況在童裝上市公司中最為嚴重。
瑋言服飾和迪柯尼略好一點,這兩家公司截至2021年底的存貨規(guī)模分別為1.29億元、2.10億元,占流動資產(chǎn)的比例分別為28.41%、24.23%。
存貨高企的背后是產(chǎn)能過剩背景下的低競爭力。如果這個問題不能得到有效解決,那么,這一代的服裝擬上市公司,跟之前的又有什么區(qū)別呢?
本文作者:陳碧婷,來源:斑馬消費,原文標題:《第四次服裝上市潮,有何不一樣?》
風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構(gòu)成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責任自負。