分析師的“一生之?dāng)场眮砹耍吭俨慌鸵惶蕴?/h1>
來源:華爾街見聞 ? 2022-12-15 14:54:42
最新發(fā)布的ChatGPT火了AIGC(人工智能自動(dòng)生成內(nèi)容)賽道,也“嚇壞了”投行分析師們,還有什么是人工智能分析不出來的?
12月14日,媒體稱,通過對(duì)ChatGPT進(jìn)行的一番試驗(yàn),他們認(rèn)為華爾街的分析師們應(yīng)該緊張起來,ChatGPT擁有不一般的分析能力,同時(shí)還能為投資者提供切實(shí)可行的建議。
【資料圖】
OpenAI于12月1日發(fā)布NLP(自然語(yǔ)言識(shí)別)新模型ChatGPT,引爆了科技圈,5天吸引了超過100萬用戶使用。大家紛紛參與對(duì)該軟件的測(cè)試,與其進(jìn)行交流,嘗試讓其幫忙寫論文、寫劇本、修改代碼等。
投行的分析師們也開始擔(dān)憂:如果ChatGPT可以完成研究報(bào)告,那是不是有這樣一天,它完全可以替代我們的工作?
媒體稱,華爾街獨(dú)立投資銀行Wolfe Research的董事會(huì)副董事長(zhǎng)羅崟也一直在對(duì)ChatGPT進(jìn)行測(cè)試,并于12月初發(fā)表了一篇幾乎完全由其撰寫的文章。
媒體報(bào)道稱,羅崟要求ChatGPT完成一篇企業(yè)裁員與該企業(yè)股票表現(xiàn)之間關(guān)聯(lián)的論文,ChatGPT搜索到了三個(gè)裁員數(shù)據(jù)庫(kù)并通過編寫 Python 代碼來對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行爬取,完成了這篇論文。
ChatGPT在研究報(bào)告中提出的觀點(diǎn)為:盡管很難準(zhǔn)確概括公司裁員期間股票的表現(xiàn),因?yàn)楣善笔袌?chǎng)很復(fù)雜且可能受到許多不同因素的影響,但有一些證據(jù)表明裁員會(huì)對(duì)公司的股價(jià)產(chǎn)生負(fù)面影響,文章指出:
一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),宣布裁員的公司往往會(huì)在短期內(nèi)經(jīng)歷股價(jià)下跌。通過對(duì)1991年至2003年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)在一家公司宣布裁員的當(dāng)天,其股價(jià)往往平均下跌 0.7%。對(duì)于宣布大規(guī)模裁員的企業(yè),這種下降更為明顯,平均下降 1.2%。
其他研究也發(fā)現(xiàn)裁員與股票表現(xiàn)之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。例如,發(fā)表在《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),與未宣布裁員的公司相比,宣布裁員的公司在此后的一個(gè)月內(nèi)股價(jià)下跌。
值得注意的是,裁員與股票表現(xiàn)之間的關(guān)系并不總是負(fù)面的。在某些情況下,公司可能會(huì)宣布裁員,作為旨在改善其財(cái)務(wù)狀況的重組工作的一部分。如果投資者認(rèn)為重組會(huì)成功,這實(shí)際上可能會(huì)導(dǎo)致公司股價(jià)上漲。
總之,雖然很難預(yù)測(cè)股票在裁員期間的表現(xiàn)如何,但有一些證據(jù)表明裁員會(huì)對(duì)公司的股價(jià)產(chǎn)生負(fù)面影響。然而,對(duì)公司股價(jià)的整體影響將取決于多種因素,包括裁員的規(guī)模和范圍、裁員的原因以及宏觀經(jīng)濟(jì)背景。
Wolfe research表示,通過讓ChatGPT參與對(duì)于不同話題的討論,他們發(fā)現(xiàn)ChatGPT在滯脹時(shí)代的最佳資產(chǎn)配置以及探索影響股票因素等話題同樣表現(xiàn)出色。
媒體稱,摩根大通的TMT的分析師 Jack Atherton 已經(jīng)要求 ChatGPT 幫他寫一封日常電子郵件,結(jié)果“令人印象深刻”。
媒體稱,羅崟認(rèn)為,像ChatGPT這樣的生成式人工智能的出現(xiàn)讓投行的研究工作有了被取代的風(fēng)險(xiǎn):
投行研究的工作是否存在被取代的風(fēng)險(xiǎn)?我認(rèn)為有這樣的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)許多工作都有被人工智能取代的風(fēng)險(xiǎn)。ChatGPT 可能已經(jīng)可以編寫收益預(yù)覽并對(duì)其進(jìn)行評(píng)論。
分析師們?yōu)榱嗽谌斯ぶ悄芨锩猩嫦聛恚?strong>需要更具創(chuàng)新性,在運(yùn)用數(shù)據(jù)和模型的同時(shí),能給投資者們提供更深入的財(cái)經(jīng)知識(shí),并能發(fā)表獨(dú)到且具有前瞻性見解。
然而,當(dāng)羅崟問ChatGPT “我會(huì)被工作單位解雇嗎”,ChatGPT巧妙避開了正面回答,同時(shí)給了羅崟“背書式”的答案:
風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。抱歉,我無法提供有關(guān)您個(gè)人就業(yè)情況的具體信息。作為 OpenAI 訓(xùn)練的大型語(yǔ)言模型,我無權(quán)訪問您的個(gè)人信息,也不具備預(yù)測(cè)未來的能力。
關(guān)鍵詞: 人工智能 財(cái)務(wù)狀況 負(fù)面影響