焦點(diǎn)速看:現(xiàn)金流“兩連負(fù)”大成精密IPO申報(bào)46天急撤回 保薦方招商證券再現(xiàn)質(zhì)控尷尬?
深交所11月15日發(fā)布公告稱,由于深圳市大成精密設(shè)備股份有限公司(下稱“大成精密”)撤回了創(chuàng)業(yè)板IPO申報(bào)材料,決定對(duì)其終止審核。
(資料圖片)
這距離大成精密創(chuàng)業(yè)板IPO獲受理僅過(guò)去46天。
值得一提的是,于2022年8月30日撤回材料的大同齒輪傳動(dòng)(昆山)股份有限公司,曾創(chuàng)下2022年申報(bào)創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)中最快撤單記錄——70天,如今該記錄已被大成精密所超越。
大成精密主要為寧德時(shí)代(300750.SZ)、比亞迪(002594.SZ)等廠商提供可用于鋰電池測(cè)量、真空干燥等各項(xiàng)功能的智能化生產(chǎn)設(shè)備,業(yè)務(wù)與創(chuàng)業(yè)板定位并未出現(xiàn)大方向的偏離。
此次大成精密“火急火燎”撤單的緣由或指向了現(xiàn)場(chǎng)檢查。
據(jù)中證協(xié)10月28日發(fā)布的2022年第四批首發(fā)申請(qǐng)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查抽查名單,大成精密赫然在列。
據(jù)《首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查規(guī)定》,檢查對(duì)象確定后,審核或注冊(cè)部門應(yīng)當(dāng)在三個(gè)工作日內(nèi)書(shū)面通知檢查對(duì)象和中介機(jī)構(gòu),檢查對(duì)象自收到書(shū)面通知后十個(gè)工作日內(nèi)撤回首發(fā)申請(qǐng)的,原則上不再對(duì)該企業(yè)實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查。
以此推算,假設(shè)監(jiān)管層最晚于11月2日通知大成精密,則其只要在11月16日前撤回申報(bào)材料,則就可以逃脫現(xiàn)場(chǎng)檢查。
這或也意味著,大成精密可能在現(xiàn)場(chǎng)檢查入場(chǎng)前就已“撤退”。
事實(shí)上,大成精密報(bào)告期內(nèi)業(yè)績(jī)規(guī)模相對(duì)有限——2019年至2021年,營(yíng)業(yè)收入分別為1.25億元、2.38億元和3.86億元,同期歸母凈利潤(rùn)分別為0.07億元、0.42億元0.66億元。
不僅如此,大成精密的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流并不樂(lè)觀。2021年和2022年第一季度,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~僅為-127.41萬(wàn)元、-2614.60萬(wàn)元。
“一般經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流凈額為負(fù)數(shù)的情況下會(huì)覺(jué)得這家公司的現(xiàn)金流狀況不好,但具體還是得看原因?!币晃槐本┑呢?cái)務(wù)人士對(duì)信風(fēng)(ID:TradeWind01)解釋稱。
大成精密則解釋稱多項(xiàng)目的落地導(dǎo)致原材料等各類采購(gòu)成本支出增加,疊加下游客戶以票據(jù)支付貨款的金額較高等因素造成經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流凈額負(fù)數(shù)的情形。
截至2022年3月底,大成精密的應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收款項(xiàng)融資金額合計(jì)為1.39億元。此外,其同期的應(yīng)收賬款余額為1.03億元,占營(yíng)業(yè)收入的比例已高達(dá)103.54%。
值得注意的是,大成精密“火速”撤單事件也在拷問(wèn)著其保薦機(jī)構(gòu)招商證券(600999.SH)的執(zhí)業(yè)能力。
事實(shí)上,大成精密并不是招商證券旗下IPO項(xiàng)目中“一查就撤”的孤例,早在今年8月其保薦的創(chuàng)業(yè)板IPO項(xiàng)目四川英創(chuàng)力電子科技股份有限公司就在現(xiàn)場(chǎng)檢查前緊急“撤退”。
招商證券的質(zhì)控部門是否對(duì)所承接的IPO項(xiàng)目做出足夠的質(zhì)量審核和風(fēng)險(xiǎn)控制,顯然具有一定的爭(zhēng)議。
值得注意的是,近日招商證券正因?yàn)橘|(zhì)控問(wèn)題被證監(jiān)會(huì)采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
證監(jiān)會(huì)11月11日發(fā)布公告稱,由于招商證券擅自修改珠海冠宇(688772.SH)IPO和遼港股份(601880.SH)并購(gòu)時(shí)對(duì)外報(bào)送的材料,以及存在個(gè)別項(xiàng)目的質(zhì)控、內(nèi)核意見(jiàn)跟蹤落實(shí)不到位等問(wèn)題,因此對(duì)其采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
“你公司應(yīng)加強(qiáng)對(duì)投資銀行業(yè)務(wù)的內(nèi)控管理,對(duì)相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行內(nèi)部問(wèn)責(zé)?!弊C監(jiān)會(huì)指出。
這并不是招商證券今年以來(lái)收到的首份警示函。
8月9日,招商證券由于在保薦業(yè)務(wù)上未對(duì)發(fā)行人的收入確認(rèn)、核心技術(shù)等進(jìn)行充分盡職調(diào)查而遭遇深圳證監(jiān)局出具警示函;8月13日,招商證券又因?yàn)閾?dān)任ST中安(600654.SH)2014年重大資產(chǎn)重組的獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)時(shí)未勤勉盡責(zé)而被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,期間一度造成28單IPO項(xiàng)目陷入停擺狀態(tài),最后證監(jiān)會(huì)沒(méi)收了招商證券3150萬(wàn)元的業(yè)務(wù)收入,并處以同樣金額的罰款。
信風(fēng)(ID:TradeWind01)還注意到,截至11月15日,招商證券已有14名保代被監(jiān)管層做出自律處罰。與此同時(shí),招商證券的人事變動(dòng)也頗為頻繁,其投行總部副總裁徐磊、曾參與橫店影視(603103.SH)等多個(gè)IPO項(xiàng)目的保代楊玉國(guó)均于近日離職。
“人事、違規(guī)、投行等多項(xiàng)業(yè)務(wù)出問(wèn)題,這可能不是偶然的,因?yàn)閷?duì)證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)管理是非常重要的,如果一個(gè)地方出問(wèn)題,其他的業(yè)務(wù)也可能會(huì)受到影響?!比A南一名券商人士如此指出。
風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。關(guān)鍵詞: 招商證券 現(xiàn)場(chǎng)檢查 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)