2月8日晚間，新潮能源(600777)發(fā)布公告稱，公司收到代理律師轉(zhuǎn)發(fā)的廣州市中級人民法院《民事判決書》，廣州市中級人民法院對廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱“廣州農(nóng)商行”)起訴包括公司在內(nèi)的多家公司及自然人一案做出一審判決，其中判定公司與其他兩家公司分別在15.86億元范圍內(nèi)對華翔(北京)投資有限公司不能清償債務(wù)的二分之一部分承擔賠償責(zé)任，并在798萬元范圍內(nèi)承擔案件受理費及財產(chǎn)保全費。

公告顯示，根據(jù)上交所《股票上市規(guī)則》第9.8.1條規(guī)定，如果公司被認定為違反規(guī)定決策程序?qū)ν馓峁?擔保對象為上市公司合并報表范圍內(nèi)子公司的除外)，余額達到最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)絕對值5%以上，或金額超過1000萬元，未能在1個月內(nèi)完成清償或整改，公司股票可能會被實施其他風(fēng)險警示。

新潮能源表示，公司關(guān)注到該案件相關(guān)信息后，立即組織開展自查。經(jīng)查詢公司檔案，公司檔案中既沒有案件所提及的《差額補足協(xié)議》原件或復(fù)印件，也沒有涉及為廣州農(nóng)商行信托產(chǎn)品提供差額補足的協(xié)議、法律文件、信函的原件或復(fù)印件。公司用印記錄中無上述《差額補足協(xié)議》或其他涉及為廣州農(nóng)商行信托產(chǎn)品提供差額補足的法律文件及信函的用印記錄。經(jīng)查詢公司股東大會、董事會及監(jiān)事會會議存檔資料，公司股東大會、董事會或監(jiān)事會也未曾審議過涉及為案件所提及的信托貸款提供差額補足的相關(guān)議案。

此外，新潮能源稱，公司目前正在積極準備二審上訴，公司認為一審判決存在多項認定事實以及適用法律錯誤。公司將依照相關(guān)規(guī)定在法定期限內(nèi)向廣東省高級人民法院提起上訴，并將繼續(xù)積極采取多項措施，以盡力保護上市公司及全體股東的利益。(記者 董亮 丁寧)

關(guān)鍵詞： 新潮能源 民事判決書 風(fēng)險警示 公司股票