當前資訊!【以案說法】擅自作業(yè)引發(fā)事故,安全生產(chǎn)豈能兒戲?
(資料圖片)
安全生產(chǎn)無小事,可總有人因心存僥幸而遭受傷害。近日,南譙區(qū)人民法院審結(jié)一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件,判決建筑勞務(wù)公司承擔原告秦某各項損失的40%,秦某自身承擔損失的60%。
案情回顧
2019年,建筑勞務(wù)公司與車隊負責人陳某簽訂運輸協(xié)議,委托陳某運輸瀝青混凝土及水泥穩(wěn)定碎石,并簽訂車輛運輸安全協(xié)議。2021年1月,駕駛員秦某受車隊指派,駕駛自卸車在建筑勞務(wù)公司運輸瀝青油子。
因瀝青油子高溫危險,裝料時由公司生產(chǎn)區(qū)裝料口操作員按鈴進來裝車,裝滿后按鈴離開。秦某在廠里拉料時間久,對裝料情況熟悉。這一天像往常一樣裝料時,秦某發(fā)現(xiàn)車輛后板沒有放好,便離開駕駛室前往車廂整理擋板,不慎被掉落的瀝青油子燙傷。經(jīng)鑒定,秦某的傷情被評定為人體損傷十級傷殘。秦某要求建筑勞務(wù)公司賠償醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等損失18萬余元。
南譙法院審理后認為,秦某作為瀝青油子運輸車輛駕駛員,應(yīng)當知道在放料過程中未經(jīng)放料人員同意不能離開駕駛室,秦某擅自作業(yè)系事故發(fā)生的主要原因,故其應(yīng)承擔主要責任。瀝青放料系較為危險的作業(yè),公司的操作員應(yīng)于放料前審慎觀察料口有無人員活動,而公司人員未盡到該審慎義務(wù),且未在施工現(xiàn)場放置明顯的警示標志,故應(yīng)承擔次要責任。南譙法院依法作出上述判決后,建筑勞務(wù)公司上訴至滁州市中級人民法院,二審法院維持一審判決。
法官提醒
患生于所忽,禍起于細微。安全生產(chǎn)怎么強調(diào)都不為過,任何一個環(huán)節(jié)的漫不經(jīng)心,都可能成為點燃事故的引信。只有繃緊安全弦、織密責任網(wǎng),生命安全才能有保障。
關(guān)鍵詞: 安全生產(chǎn) 以案說法