(資料圖)

來自O(shè)deon Capital的資深銀行業(yè)分析師Dick Bove表示，做空銀行股的對沖基金和交易員正扮演著關(guān)鍵角色。

Bove在一份報告中表示：“做空銀行股的基金和其他機構(gòu)正在為美國公眾提供有意義的服務(wù)。他們正在篩選銀行業(yè)，迫使這些公司穩(wěn)定其財務(wù)報表。”

這位關(guān)注銀行業(yè)數(shù)十年的華爾街資深人士表示，這項工作本應(yīng)由監(jiān)管機構(gòu)完成，但如果政府頒布禁止做空銀行股的規(guī)定，這項工作可能會被中斷。

“監(jiān)管機構(gòu)可能會采取防止做空的方式來阻止這場浩劫，直到他們和國會能夠拿出一個重振金融系統(tǒng)的計劃，”Bove表示。這樣的計劃“必須包括為一攬子需要資金的銀行大規(guī)模發(fā)行普通股”。

雖然，已經(jīng)有一位美國證券交易委員會(SEC)的代表表示，該機構(gòu)目前沒有考慮做空禁令。

但如果該機構(gòu)改變態(tài)度，這將不是第一次試圖禁止通過做空禁令來保護銀行。曾在2008年9月，隨著銀行股在全球金融危機中暴跌，SEC暫時禁止了這種策略，初期影響到了799家金融公司的股票。該機構(gòu)表示，有必要“保護證券市場的誠信和質(zhì)量，增強投資者信心”。

Wachtell, Lipton, Rosen & Katz律師事務(wù)所的律師也敦促委員會對做空行為實施為期15天的禁令，類似于2008年的禁令，為監(jiān)管機構(gòu)恢復(fù)信心和市場消化信息留出時間。

“如果不迅速采取行動，實力雄厚的銀行、員工、社區(qū)和美國消費者可能會繼續(xù)承擔(dān)不必要和不合理的壓力所帶來的高昂成本，”該律師事務(wù)所的合伙人Edward Herlihy和Matthew Guest在一封信中寫道。

富國銀行分析師Mike Mayo表示，臨時禁令可能"給予一些喘息空間"，以防止空頭回補引發(fā)銀行股大漲。據(jù)了解，為了退出或回補空頭頭寸，交易員必須回購他們正在做空的股票的借入股票。這種買盤可能推高股價，加劇投資者的困惑——這是監(jiān)管機構(gòu)希望避免的。

關(guān)鍵詞：