為全面落實國家禁毒委員會《關(guān)于加強新時代人民禁毒宣傳教育工作的指導(dǎo)意見》，廣泛動員社會力量參加禁毒斗爭，以優(yōu)異成績慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年，6月24日下午，許昌市中級人民法院召開全市法院禁毒工作新聞發(fā)布會。發(fā)布會由許昌中院宣教處負責人王黎明主持。

會上，許昌中院刑一庭庭長蘇哲介紹了禁毒工作開展情況。2020年以來，針對禁毒斗爭的新形勢，許昌兩級法院始終堅持依法嚴厲打擊各類毒品犯罪活動，保持高壓震懾態(tài)度，禁毒斗爭取得了顯著成果，極大地震懾了毒品犯罪分子。2020年以來新收毒品案件111件，舊存2件，其中一審107件，舊存2件。共審結(jié)毒品一審案件102件，結(jié)案率為93.58%。審結(jié)毒品二審案件4件，結(jié)案率100%。在審結(jié)的一審毒品案件中，走私、販賣、運輸、制造毒品案件46件，非法種植毒品原植物案件55件，容留他人吸毒案件4件，非法持有毒品案件1件。共判處被告人137人，其中判處無期徒刑以上刑罰6人，有期徒刑5年及以上刑罰23人。2020年以來全市兩級法院相比2019年同期新收一審毒品案件下降約6.14%，新收毒品犯罪案件近三年來實現(xiàn)三連降。

全市兩級法院多措并舉，堅決打擊毒品犯罪：一是組建專班充實辦案力量;二是庭前會議提高審判效率;三是互聯(lián)溝通形成打擊合力;四是依法嚴懲確保打擊效果;五是網(wǎng)上審判助力疫情防控;六是“法信”系統(tǒng)提高文書質(zhì)量;七是加大宣傳營造禁毒氛圍。

下一步，兩級法院將進一步增強做好禁毒工作的責任感和使命感，堅決貫徹落實黨中央對禁毒工作的一系列重大決策部署，通過加大打擊力度、提高辦案質(zhì)量、注重總結(jié)提升、營造宣傳氛圍等有力措施推進工作開展，為人民群眾營造更加和諧健康的生活環(huán)境，推進平安許昌、法治許昌的建設(shè)。

發(fā)布會上，許昌中院刑一庭副庭長張利聳公布了三起典型案例。多家省市級主流媒體參加了發(fā)布會。

典型案例

孫某超等販賣、運輸、制造毒品罪案

簡要案情

2016年初，被告人孫某超以從事養(yǎng)殖為名租用位于登封市的荒山及房屋，制造毒品氯胺酮。2016年7至8月，孫某超先后兩次聯(lián)系徐某建(同案犯，已判刑)購買鹽酸羥亞胺共計28袋半(每袋25千克)。后孫某超指揮罪犯侯某輝、孫某偉、陸某、丁某業(yè)(同案犯，均已判刑)及陸某鵬(在逃)等人將購買的制毒原料制成毒品氯胺酮(“K粉”)共計185.366千克。在此期間，孫某超將制成的90千克氯胺酮從登封市運輸至許昌市區(qū)，以130萬元的價格販賣給罪犯孫某永(同案犯，已判刑)。孫某永又與罪犯劉某(同案犯，已判刑)聯(lián)系，將90千克氯胺酮加價32萬元轉(zhuǎn)賣給劉某，后90千克氯胺酮被劉某販賣。

判決結(jié)果

本案由許昌市中級人民法院一審，河南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑復(fù)核。法院認為：被告人孫某超制造毒品氯胺酮185.366千克，并將其中90千克予以運輸、販賣，其行為已構(gòu)成販賣、運輸、制造毒品罪。孫某超在制造毒品中提起犯意、尋找場地、籌備資金、購買原料設(shè)備、進行技術(shù)指導(dǎo)，在共同犯罪中起最主要作用，應(yīng)認定為主犯。據(jù)此依法對被告人孫某超判處并核準死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。罪犯孫某超已于2020年12月11日被依法執(zhí)行死刑。

典型意義

近年來，我市面臨境外毒品滲透和境內(nèi)制毒犯罪蔓延的雙重壓力。本案就是一起大量制造氯胺酮后予以販賣、運輸?shù)牡湫桶咐?，被告人孫某超糾集多人參與犯罪，在購買毒品原材料、選定制毒工廠后，制造毒品，并組織運輸、販賣，形成產(chǎn)供銷“一條龍”式犯罪鏈條。孫某超犯罪所涉毒品數(shù)量特別巨大，且大量毒品已流入社會，造成極大的社會危害，罪行極其嚴重，人民法院依法對其判處死刑，體現(xiàn)了對制造毒品類源頭性犯罪的嚴懲立場。

石某仙等走私、販賣、運輸毒品罪案

簡要案情

2017年4、5月份，被告人石某仙以每塊350克，3.6萬元的價格，向馬某偉、代某存(同案犯，均已判刑)出售毒品海洛因4塊，價值14.4萬元，隨后馬某偉與石某仙商定后，馬某偉指使陳某平(同案犯，已判刑)從云南前往緬甸境內(nèi)，在石某仙處共取得海洛因4塊，陳某平在攜帶毒品偷越國境準備返回中國境內(nèi)時遇邊境巡邏，因害怕被查獲，將毒品丟棄;2017年6月，石某仙以每塊3.6萬元價格向馬某偉、代某存、耿某杰(同案犯，已判刑)出售毒品海洛因5塊，價值18萬元，隨后馬某偉指使陳某平從云南到緬甸境內(nèi)，在石某仙處取得海洛因6塊(其中1塊代石某仙販賣)，陳某平再次偷越國境進入中國境內(nèi)，然后乘坐大巴車將毒品海洛因帶回襄城縣;2017年7、8月份，被告人石某仙以每塊350克，3.6萬元的價格，向馬某偉、代某存出售毒品海洛因7塊，價值25.5萬元，后馬某偉指使陳某平從云南前往緬甸境內(nèi)，在石某仙處共取得海洛因8塊(其中1塊代石某仙販賣)，陳某平攜帶毒品海洛因乘坐大巴車在京港澳高速許昌站下車時被查獲。

判決結(jié)果

本案由許昌市中級人民法院一審，河南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑復(fù)核。法院認為：被告人石某仙違反國家對毒品的管理規(guī)定，明知是毒品而走私、販賣、運輸，其行為已構(gòu)成了走私、販賣、運輸毒品罪。石某仙走私、販賣、運輸毒品海洛因約6350克(共計18塊毒品海洛因中16塊系走私、販賣毒品，2塊系走私、販賣、運輸毒品)，系該案毒品的源頭，且從境外提供毒品，社會危害性大，其又不認罪悔罪，應(yīng)予以從重處罰。據(jù)此依法對被告人石某仙判處并核準死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。罪犯石某仙已于2020年12月11日被依法執(zhí)行死刑。

典型意義

我國西南地區(qū)臨近“金三角”，一直是我國嚴防境外毒品輸入、滲透的重點地區(qū)，從云南走私毒品入境并往我市擴散是毒品犯罪的重要方式。本案就是一起涉及境外走私、境內(nèi)運輸、販賣毒品的典型案例。被告人石某仙將毒品從緬甸走私至我國境內(nèi)，并銷售給馬某偉、代某存等人，由馬某偉、代某存等人將毒品運輸至我市販賣，涉案毒品數(shù)量特別巨大，造成了極大的社會危害，許昌市中級人民法院依法對被告人石某仙判處死刑，體現(xiàn)了對嚴厲打擊境外毒品走私犯罪的決心。

楊某非法種植毒品原植物罪一案

簡要案情

2020年3月5日14時許，長葛市公安局老城派出所民警在長葛市老城鎮(zhèn)被告人楊某家門口對面的菜地內(nèi)查獲楊某種植的疑似毒品原植物罌粟，經(jīng)現(xiàn)場鏟除、清點，非法種植的疑似毒品原植物罌粟共計4258株。經(jīng)許昌市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所鑒定：被告人楊某非法種植的樣品植株與罌粟苗相似度極高，可以認定為毒品原植物罌粟。另查明，在偵查民警詢問得知菜地的罌粟幼苗系楊某種植后，被告人楊某主動到達現(xiàn)場，承認錯誤并愿意配合公安機關(guān)將罌粟幼苗鏟除。

判決結(jié)果

本案由長葛市人民法院一審，許昌市中級人民法院二審。法院認為：被告人楊某違反對毒品原植物種植的管理規(guī)定，非法種植毒品原植物罌粟4258株，其行為已構(gòu)成非法種植毒品原植物罪。楊某的犯罪事實雖被偵查機關(guān)發(fā)覺，但其尚未受到訊問，未被采取強制措施時，主動到達現(xiàn)場，如實供述自己的罪行，系自首，依法應(yīng)減輕處罰。同時鑒于其種植罌粟幼苗主觀上是為作為青菜食用，并不是用于制造毒品，被發(fā)現(xiàn)后有主動鏟除意愿，主觀惡性及社會危害性較小, 又考慮到上訴人認罪悔罪，年紀較大,文化程度低,且系初犯、偶犯等情節(jié)，可酌情對其從輕處罰。據(jù)此依法以被告人楊某犯種植毒品原植物罪，對其判處有期徒刑十個月，罰金3000元。

典型意義

近年來，隨著技術(shù)偵查手段的提升及高科技的運用，非法種植毒品原植物犯罪呈上升態(tài)勢，我市也加大了對非法種植毒品原植物犯罪的懲治力度。但在審理中發(fā)現(xiàn)，此類犯罪的被告人多為農(nóng)村地區(qū)高齡人員，文化程度低，法律意識淺薄，種植罌粟等毒品原植物多為食用和藥用，社會危害性較小。本案就是一起非法種植毒品原植物犯罪的典型案例。本案中，被告人楊某違反法律規(guī)定，非法種植毒品原植物罌粟4258株，其行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪。但鑒于被告人的實際情況及犯罪情節(jié)，法院對其作出了減輕處罰的處理，體現(xiàn)了寬嚴相濟、懲治與教育相結(jié)合的法治理念。

關(guān)鍵詞： 廣州展會家具租賃 田徑服 京崎手機官網(wǎng) 酒缸批發(fā) 工地三輥閘